夏の狭間の工作員 後編

　先日昼休みに、八木山神社前の郵便局へ行った帰りに寄った愛姫ラーメン。



　ミニチャーシュー丼とラーメンのセット。700円。



　チャーシューを暖めすぎて、パサパサになっていたのが×。

---

　さて、パソコン自作の続きです。



　無事Windows 7 Home Premium 64bitバージョンをインストールし、デュアルコアの節電CPUも確認できました。



　ものすごく静かです。

　手振れしていますが、カードリーダーと、初めて買ったブルーレイディスクドライブ。



　前面にUSB端子を出したくて買ってみたアクセサリー。



　いくら何でもこんなに要るかよ。

　それで今回の注目部分をチェックするために、こんなものまで入手していたのでした。



　AC100Vの電流を測って、電圧(V)x電流(A)=電力(W)で、使用電力を表示するワットメーターですね。

　これで今回作ったパソコンの電力を測定します。本体にマウスとキーボードを接続した状態、モニターは含みません。



　ちょっと見にくいですけど、63.5W。数%変動ありです。

　そして3年前に作った方、こちらも同じ条件で測定します。



　130Wですよ、倍以上。

　CPU単体の差、約60Wがほとんどを占めていますが、前者は内蔵グラフィック機能とハードディスク2基（1基2テラですけど）、後者は別立てのグラフィックボードとハードディスク3基（合計しても1テラ未満）というのも影響していますね。

　ではパフォーマンスの差はどうなのでしょうか。

　コントロールパネルの中で調べられる、Windows エクスペリエンス・インデックスを比べてみました。新しいほう。



　グラフィックスのサブスコアが足を引っ張っていますが、予想以上に高い数値です。グラフィックカードを追加すれば向上が見込めます。

　人間ドックと違って高い数値で喜ぶのはいいもんですね。

　古いほう。



　さすがにこちらのほうが高いのですが、電力を60Wも余計に食っている割にはたいしたことがありません。
　足を引っ張っているのはハードディスク。IDEのディスクなのでやむを得ませんね。

　ハードディスクを最新型に変えられれば、かなり早くなりそうです。

　ベンチマークテストも実施してみました。
　CrystalMark 2004R3というベンチマークアプリを使っています。



　やったことがある方は、よくご存知だと思います。



　さまざまな画像を表示する、時間を計るのですね。なかなか楽しいのです。



　新しく組んだ節電マシンの結果。



　やはり下のほう、グラフィック系の数値が低いですね。でもメモリーやハードディスクの数値は良いです。

　旧型、電気大食いマシン。



　グラフィックも含め、こちらのほうが高いですね。

　モニターの画面サイズが異なっているため、比較は参考程度です。



　というわけで、消費電力が半分以下になった新マシンで、電脳生活が続きます。